多幻巧
豐田旗下的電動(dòng)汽車(chē)一直積極“擁抱”國(guó)內(nèi)企業(yè),因?yàn)樗钪涸陔娷?chē)領(lǐng)域,中國(guó)無(wú)疑是世界上的NO.1,和國(guó)內(nèi)車(chē)企合作,只會(huì)是加分項(xiàng),而不是減分項(xiàng)!通過(guò)豐田的電車(chē)來(lái)看,它不但會(huì)和比亞迪、寧德時(shí)代等汽車(chē)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)企業(yè)合作,還會(huì)和小米、華為等“新手玩家”合作,以取眾家之長(zhǎng),來(lái)為自己的汽車(chē)賦能。很顯然,豐田對(duì)于電動(dòng)汽車(chē)的態(tài)度完全是一種“豁出去”的狀態(tài),以便于“分得一杯美羹”。
今天,我們就來(lái)看一下廣汽豐田即將推出的新車(chē)——鉑智7。
關(guān)于價(jià)格,我覺(jué)得鉑智7的價(jià)格會(huì)很低,因?yàn)樨S田電車(chē)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直穩(wěn)扎穩(wěn)打,旗下車(chē)型的價(jià)格甚至要比國(guó)內(nèi)同級(jí)車(chē)型更低一些,比如鉑智3X售價(jià)10.98-15.98萬(wàn)元,豐田bZ5售價(jià)12.98-19.98萬(wàn)元,基于豐田電車(chē)的定價(jià)策略考量,我個(gè)人覺(jué)得鉑智7的入門(mén)價(jià)格應(yīng)該會(huì)在20萬(wàn)以?xún)?nèi),只有這樣才能保持足夠的競(jìng)爭(zhēng)力,也能和小米SU7、智界S7、比亞迪漢L等車(chē)型形成價(jià)格錯(cuò)位。
首先,鉑智7會(huì)搭載華為鴻蒙座艙5.0。對(duì)于這一點(diǎn),我一點(diǎn)也不感到意外,因?yàn)閺牡诰糯鷦P美瑞開(kāi)始,豐田就和華為合作了,凱美瑞的車(chē)機(jī)系統(tǒng)就是豐田聯(lián)合華為一起研發(fā)出來(lái)的,鉑智7會(huì)搭載華為鴻蒙座艙系統(tǒng)又有什么奇怪呢?
第二,鉑智7搭載了華為DriveONE電機(jī)以及華為星閃數(shù)字鑰匙,在原先的豐田電車(chē)上,很多車(chē)型搭載了比亞迪(弗迪)電機(jī),本次換成華為DriveONE電機(jī)這倒有點(diǎn)出乎了我的預(yù)料,因?yàn)槿A為DriveONE電機(jī)的成本要更高一些。
第五,鉑智7配備了比亞迪的磷酸鐵鋰電池(刀片電池),這也是這款車(chē)唯一和比亞迪合作的地方。
綜合來(lái)來(lái),鉑智7的“血統(tǒng)”十分復(fù)雜,既能找到華為元素,也能找到小米元素,還能找到比亞迪元素,又能找到Momenta元素,很有“大雜燴”氣質(zhì),但車(chē)頭和車(chē)尾的“牛頭”車(chē)標(biāo)又明晃晃的告訴你,它就是豐田!
失蹤少年回家被證實(shí)有人冒充,一樁小案,FBI卻越查心里越發(fā)毛
這本書(shū)用了超級(jí)多的犯罪案件解釋多種推理術(shù),如用途廣泛的三段推理,歸納推理,連鎖推理,類(lèi)比推理,假設(shè)推理,駁繆推理,聯(lián)言推理,同異推理,逆向推理,形神推理_|。案例比較簡(jiǎn)單易懂,有的很著名的例子之前也聽(tīng)說(shuō)過(guò),比如根據(jù)金銀密度不同來(lái)判斷金匠是否私藏黃金,到底誰(shuí)才是兇手-——。還有一些類(lèi)似數(shù)學(xué)題,根據(jù)時(shí)針和分針是什么_|。
當(dāng)代周公玩FBI推理術(shù)解夢(mèng),夢(mèng)境暴露隱私大揭秘??一刻talks
強(qiáng)推最具收藏價(jià)值的佳作《FBI邏輯推理學(xué)》,一生必讀!《FBI邏輯推理學(xué)》作者:陳雪后面會(huì)介紹。
精華!《FBI邏輯推理學(xué)》值得一生反復(fù)讀!
案發(fā)第二年,也就是1989年4月,警方無(wú)意中得知,喬治夫婦要在當(dāng)?shù)嘏e辦一場(chǎng)“門(mén)薩謀殺周末”的晚宴。這晚宴就跟咱們說(shuō)的劇本殺差不多,一群人聚在一起,各自扮演不同的角色,尋找和推理劇本的真相。喬治舉辦這個(gè)活動(dòng),是因?yàn)樗情T(mén)薩國(guó)際組織的會(huì)員,這個(gè)組織號(hào)稱(chēng)旗下的會(huì)員都是高智商人才,所以經(jīng)常搞各種宣傳活動(dòng)說(shuō)完了--。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:己如柏
編輯:不湉湉
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。